游戏设计案例分析：Party Game

编者按

本文来自海外游戏设计博客，由 indienova 取得授权并译制发表，原文链接见文末。

原文作者：Alexia Mandeville
译者：梁家铭

正文

聚会游戏（Party Game），靠的是幽默、惊喜和创意带来的内在价值。游戏分数的作用很有限，游玩规则也很简单。对聚会游戏而言，外在的驱动因素并不关键，就像综艺节目《对台词》（Whose Line Is It Anyway）里主持人德鲁·凯里（Drew Carey）的那句开场白一样，“游戏莫当真，分数不重要”。

原文作者 Alexia Mandeville 在 Oculus 工作时开发的一款文字提示类聚会游戏

谁都喜欢有趣的人，欢笑更是具有让人“提升对痛苦的耐受力”和“更轻松地应对压力”的功效。幽默常常意味着惊喜、减压、创意，因此，给玩家提供一个经过精心设计的展现幽默的平台，自有其内在价值。一款游戏的评价指标里，幽默跟那些看得见的游戏得分一样，应该有一席之地。

带有竞技性的游戏，分数高低很容易跟彼此比拼直接联系起来，这也就是为什么很多设计团队都提到，要利用分数系统来驱动玩家行为、为玩家提供进步感（Progression）。而在聚会游戏里，玩家的幽默在社交情境中展现，在同伙伴看来自然属于“加分项”，玩家也因此从同伴那里收获“得分”的体验，故而也就不需要设计者再专门设置评价指标来达到驱动效果。

作为设计者，我们可以按天给玩家展示不同的图形，甚至每一轮游戏都展示不同的图形，以丰富游戏的内容，增加游戏的复杂度和惊喜元素。我们也可以给玩家提供更多的文字提示。我们当然还知道，除了游戏本身的核心循环（Core Loop），以及核心循环之上的元游戏层面的体验以外，应该用明显的视觉形式把哪些玩家成功找到了“内鬼”给展示出来，这样游戏便更有层次，玩家之间相互产生的影响也更大。但我们还应该认识到，在带有社交属性的游戏里，展现幽默的机会本身就是一种激励，不应该被那些可衡量的得分替代。

设计聚会游戏包括几个关键点：

保持系统简单——不需要乘数或复杂的数学计算
通过变化增加多样性——为玩家提供可创造多样性结果的工具
鼓励分享——尽可能方便玩家分享游戏中的美好时刻

而在我开发聚会游戏的经历中，团队一直在努力解决下面的问题：

什么因素让这款游戏值得反复游玩？
什么因素避免了玩家作弊或刷奖励（Farming）？

接下来，就让我们从这些角度出发，看几个具体的例子吧！

《你画我猜》Draw Something

《你画我猜》是一款基于文字提示开展的异步绘画游戏。本作没有关卡的概念，玩家可以选择提示的难度，根据难度高低获得数量不等的金币，金币则能用来购买记号笔的新颜色。

什么因素让这款游戏值得反复游玩？

这款游戏比较休闲，基本没有外在的鼓励玩家复玩的激励，下了班就可以跟朋友或路人随时来一把。玩家不需要大量投入，游戏对玩家也不做什么要求，而是为玩家提供了展示创意才华、开怀大笑的平台。本作还有分享功能，允许玩家把画作分享到社交平台。

什么因素避免了玩家作弊或刷奖励？

在本作中，“刷”几乎没有什么实质性的回报。玩家要做的就是根据文字提示画画，因此，用写出提示的方式作弊会直接毁掉整个游戏，打破游戏世界的“魔圈”。

《手舞足蹈瓦力欧制造》WarioWare: Smooth Moves

这款游戏有关卡的概念，一关一关，最终通向 Boss 战。但其叙事极为怪诞、松散，游戏的互动也非常新奇、搞怪，无论是玩游戏的人还是看人玩游戏的人，都能捧腹大笑。

什么因素让这款游戏值得反复游玩？

这款游戏也几乎没有外在的奖励，而是以展现幽默、活络交际作为给玩家的激励，鼓励玩家再次回到游戏。游戏首发即收获了良好的口碑，如今时隔多年，仍是聚会上的常客。游戏也有关卡，在单人模式下，玩家会有逐关推进进度的感觉，推进得越多，解锁的多人模式玩法（小游戏）就越多，聚会时便可直接开玩。我就很喜欢给朋友秀一秀解锁的关卡，这样聚会时也可以自由选择小游戏，不必反复玩同一个，想多玩就多玩会儿，想少玩就少玩会儿。作为一项聚会活动，这款游戏轻松、有趣、易上手。

这款游戏首发于 Wii U 平台，系列新作《分享同乐！瓦力欧制造》（WarioWare: Get It Together!）现已登录 Switch，玩法介绍见视频《WarioWare: Get It Together! – Coming September 10th》。

一些关于《手舞足蹈瓦力欧制造》的评价：

Nintendo World Report 的评测称很喜欢这款游戏的多样性，但可解锁项目太少，也没有高分榜，不免遗憾。而在《Shapetionary》（作者本人开发的 VR 游戏）中，我们不仅提供轻松、有趣的游玩，还尝试算出玩家当了“内鬼”和找到“内鬼”的次数，作为一种长期奖励。这种做法相当于用一套软性的高分系统取代了生硬的游戏分值，跟游戏叙事更好地融合了起来，从而有效缓解了评测提到的问题。

（译者注：《Shapetionary》是作者在 Oculus 工作时参与开发的游戏项目，主要玩法是玩家佩戴 VR 设备，在虚拟场景中根据自己收到的文字提示挑选各种三维形状块，拼接搭建起特定的物件，类似三维版的《你画我猜》。）

Eurogamer 的评测也指出，“《瓦力欧制造》系列都是如此，轻量，随兴，但仍然让人爱不释手”——这正是我试图在《Shapetionary》中实现的感觉。

《举首猜词》Heads Up!

这是一款基于文字提示和线索推理的游戏，没有关卡概念。常在聚会或酒吧等场合出现，因为可以随到随玩，门槛较低。

什么因素让这款游戏值得反复游玩？

这款游戏没有驱动玩家重玩的外在因素。它本身没有进度供玩家推进（Progression），但我看到很多人会跟朋友或陌生人反复游玩。它有趣，搞笑，易于上手，并且有很大的词库可选。

什么因素避免了玩家作弊或刷奖励？

游戏里没有值得刷的奖励。玩家要做的就是比划，所以如果作弊，直接说出提示的话，将会破坏整个游戏。脱口秀节目《周六夜现场》（SNL）中有一个游戏环节叫“Secret Word”，就是讽刺这种做法。

《行动绘画 Pro》Action Painting Pro

这不是一款多人游戏，甚至根本不算聚会游戏，但却有着聚会游戏所需的创意元素和低投入的特点。里面唯一看得见的奖励，就是玩家“输掉游戏”后得到的趣味画作。若不是缺失分享功能，这款游戏可能要比现在更受欢迎。

什么因素让这款游戏值得反复游玩？

本作有一些类似“一局”游戏的设计，但完成一局游戏并不会有进度推进（Progression）。玩家之所以反复玩，是为了能有机会在关卡中创作，然后分享出去（反正我是好几年了都还在玩）。

《传声筒》Gartic Phone

《传声筒》是一款传话游戏，玩家要轮流出文字提示作为题目给其他玩家，并接其他玩家传来的题目作画。等所有人完成全部画作后，每个玩家的创作就会依次公开展示。游戏最后还提供了很方便的导出 Gif 分享功能。

（译者注：《传声筒》的经典模式玩法是同桌玩家各自出题、作画、猜题。以 A、B、C、D 四人玩为例，A 随意出一个题目传给 B，B 接到 A 的题目作画给 C，C 根据 B 的画作猜测原题目是什么，D 接到 C 的猜测后再据此作画，最后的 Gif 动图会依次显示 A 出的原题、B 的画、C 猜的题目、D 的画。与以 A 为起点的流程同理，一局四人游戏会有四组这样的流程并行开展。）

什么因素让这款游戏值得反复游玩？

这款游戏设计上很简单，但每次参与的玩家不同，小群体的知识领域和圈内笑话不同，每个玩家的幽默感不同，带来的游戏体验也大不相同。